Las empresas alimentarias británicas presionaron para aplazar el impuesto a los envases de plástico de 1.700 millones de libras esterlinas, revelan documentos
Los grupos de presión de las marcas de alimentos más importantes de Gran Bretaña presionaron con éxito para que se aplazara un impuesto de embalaje de 1.700 millones de libras esterlinas, según revelan nuevos documentos.
Las tarifas para un nuevo plan para mejorar las tasas de reciclaje y abordar la contaminación plástica debían imponerse este mes, pero el último gobierno conservador las retrasó un año después de que la industria se quejara de los costos en una serie de reuniones privadas.
El plan de responsabilidad ampliada del productor (REP) tiene como objetivo trasladar los costos de recolección y reciclaje de residuos a las empresas que fabrican envases para refrescos, dulces y otros bienes de consumo. Pagarían tarifas en función de la cantidad de envases que utilicen, con tarifas más bajas para opciones más sostenibles.
Pero los cargos de hasta £605 por tonelada de envases se retrasaron después de la presión de tres organismos comerciales que representan a cientos de empresas de alimentos y bebidas, según registros internos del gobierno vistos por el Observador y la publicación de investigación Democracia en venta.
Rudy Schulkind, un activista político de Greenpeace Reino Unido, dijo que la política conservadora sobre el plan se había definido por “vacilaciones y demoras” y que el Partido Laborista ahora necesitaba implementar un plan sólido.
“Necesitan mostrar su valía y mirar fijamente a los cabilderos”, dijo. “De lo contrario, corren el riesgo de repetir el fracaso del último gobierno. El costo de este plan para la industria no es nada comparado con el costo de la disaster de contaminación plástica para nuestro planeta”.
El 15 de marzo del año pasado, funcionarios del Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (Defra) asistieron a una reunión de partes interesadas con la Federación de Alimentos y Bebidas (FDF), el Consorcio Minorista Británico y el Consejo de la Industria de Embalaje y Medio Ambiente.
El grupo acordó reunirse una vez al mes y excluir de las conversaciones a otras organizaciones, como los organismos medioambientales.
Un resumen de la reunión obtenido en virtud de las leyes de libertad de información revela que la “función y competencia” del foro period “garantizar que la industria tenga una visión temprana de los planes y propuestas y preparar el compromiso con los ministros”. Cuando un funcionario “preguntó si se debería ampliar el número de miembros”, se acordó “mantener los miembros actuales en aras de conversaciones más sinceras”.
Los cabilderos se quejaron ante Defra de “presiones inflacionarias, preocupaciones sobre la relación calidad-precio para el consumidor y los altos costos para la industria”.
Los documentos muestran que un cabildero anónimo “sugirió que period necesaria una pausa para reflexionar sobre las preocupaciones de la industria y revisar cómo avanzar”.
Otro representante empresarial advirtió sobre “serias preocupaciones sobre el cronograma y la confianza de la industria” y pidió “un enfoque gradual para la recuperación de costos de modo que los costos totales no se impongan en el primer año”.
Un funcionario de Defra respondió que “los ministros no estaban dispuestos a demorarse”, pero el gobierno anunció en julio de 2023 que el plan se retrasaría.omitir la promoción pasada del boletín
Análisis y opinión sobre las noticias y la cultura de la semana presentados por los mejores escritores del Observer.
Aviso de privacidad: Los boletines pueden contener información sobre organizaciones benéficas, anuncios en línea y contenido financiado por terceros. Para más información consulte nuestra Política de Privacidad. Utilizamos Google reCaptcha para proteger nuestro sitio net y Google política de privacidad y Términos de servicio aplicar.
después de la promoción del boletínLa exsecretaria conservadora de Medio Ambiente, Thérèse Coffey, se reunió con grupos de la industria alimentaria en marzo de 2023. Fotografía: Jonathan Brady/PA
Los grupos de la industria también se reunieron con la entonces secretaria de Medio Ambiente, Thérèse Coffey, en marzo de 2023, con una carta de seguimiento de las organizaciones afirmando que Coffey estuvo de acuerdo en que “se podría encontrar cierta flexibilidad para las enmiendas en el borrador precise”. [of the legislation]”.
Los jefes de los tres organismos comerciales reconocieron en la carta que “una cantidad asombrosa de plásticos no se reutiliza y se exporta, se incinera o termina en vertederos”. La industria quiere una mayor supervisión del reciclaje para ayudar a garantizar un uso más eficaz de los materiales y un papel más importante en la gobernanza del esquema EPR.
La estrategia fue propuesta por primera vez en 2018 por el gobierno conservador, que originalmente pretendía introducirla para 2023. Pero Dominic Hogg, consultor ambiental y experto en EPR, dijo que la implementación del plan había sido “abismalmente lenta”.
Las empresas alimentarias y los analistas han advertido que los costes del plan se trasladarán a los consumidores, con estimaciones de 2 peniques adicionales por un tarro de mostaza, 4 peniques por una botella de cerveza y 9 peniques adicionales por una botella de vino.
Sin embargo, la semana pasada el gobierno publicó nuevas estimaciones para las tarifas base del plan que son más bajas que las cifras anteriores después de que la industria ejerció presión sobre los costos.
La Asociación Británica de Cervezas y Pubs dijo que las estimaciones revisadas eran un “paso bienvenido en la dirección correcta”.
Un portavoz de Defra dijo: “Estas reformas crearán 21.000 puestos de trabajo y estimularán una inversión de más de 10.000 millones de libras esterlinas en el sector del reciclaje durante la próxima década. Significa que los productores de envases, y no el contribuyente, cubran los costos de gestión de residuos. Siempre hemos trabajado estrechamente con una amplia gama de grupos ambientalistas, empresas y partes interesadas para implementar este programa”.
Un portavoz de la FDF afirmó: “Los fabricantes de alimentos y bebidas se toman increíblemente en serio sus compromisos de sostenibilidad. Hemos estado trabajando con el gobierno durante años para intentar implementar un esquema transformacional de responsabilidad extendida del productor que realmente generaría una economía round en el Reino Unido y mejoraría las estancadas tasas de reciclaje de Gran Bretaña.
“Como parte de esto, los productores y la Federación de Alimentos y Bebidas han hablado con varias partes interesadas, incluidas ONG, para discutir cómo sería un esquema de mejores prácticas, que aumente las tasas de reciclaje y no corra el riesgo de aumentar los precios de los alimentos. Los productores deben estar en el centro de la operación e impulso de un sistema de reciclaje líder en el mundo”.