Reciclaje: ¿Qué nos falta para impulsar la economía circular?

En la actualidad no existe trazabilidad de los materiales aprovechables que se mueven a lo largo de la cadena de reciclaje.

El mercado del reciclaje en el país presenta deficiencias como informalidad y falta de trazabilidad de los materiales aprovechables, entre otros aspectos. En ese contexto, la Asociación Civil Recíclame hizo un llamado a todos los actores de la cadena a sumar esfuerzos para lograr un mejor desarrollo del sector en el marco de una economía circular.

Redacción PERÚ21

Marco Mejía, presidente de Recíclame, explicó que la transición hacia una economía circular es un proceso que requiere esfuerzos de todos los actores. Así lo planteó durante su presentación en el IV Simposio Internacional ‘Camino a la Responsabilidad Extendida del Productor en Perú’.

“Hablamos de una responsabilidad compartida como un principio rector. El reciclaje puede o no estar normado, pero su desarrollo va a depender de la cultura, de la sociedad, de que cada uno ponga de su parte. Por supuesto que el impulso empresarial es muy importante porque no hay duda de que es la inversión privada la que permite estructurar sistemas complejos”, afirmó.

Respeto a la responsabilidad compartida del productor (REP), Mejía explicó que la organización que dirige se ha enfocado, junto con sus aliados y el Estado, en generar información técnica que permita que una regulación como la REP pueda tener las bases y la información que necesita para empezar a generar un modelo y luego hacer que esta se aplique. “Sin estudios de línea base como saber dónde estamos, cuántas toneladas se recogen, etc. es muy difícil programar metas favorables”, agregó.

Mejía resaltó la importancia de conocer cuatro aspectos que ayudarán a comprender mejor la situación del reciclaje en el país:

• Infraestructura

Cerca de la mitad de los residuos domésticos son recolectados de una manera inapropiada en botaderos, es decir, en espacios que no fueron planificados para recibir residuos. A ello se suman los residuos no organizados ni dispuestos correctamente, generando puntos de insalubridad y riesgo.

• Recolección selectiva

El 74% de los residuos inorgánicos se generan en distritos que ya tienen programa de segregación en la fuente. Sin embargo, solo se valorizan el 3% de estos residuos a nivel nacional. Esto significa que hay mucho espacio para que los municipios puedan mejorar con programas robustos, sistémicos, repetitivos y sobre todo que se enfoque de una manera práctica y operacional.

• Informalidad

Este punto es un beneficio y al mismo tiempo un riesgo. Es un beneficio porque ha permitido tener el reciclaje que hoy existe en el país, sin embargo, el riesgo es que es oportunista porque ocurre solamente en algunos momentos, en algunos lugares, en algunos materiales. Por otro lado, no es escalable.

• Información

Es uno de los elementos más importantes porque nadie puede mejorar algo que no puede medir. En la actualidad no existe trazabilidad de los materiales aprovechables que se mueven a lo largo de la cadena de reciclaje.

“Si tenemos disponible la data base, el compromiso de los actores y los cuatro elementos antes mencionados, entonces, básicamente, es todo lo que necesitamos que ocurra para que la REP pueda ser exitosa en el tiempo”, subrayó Mejía.

Sabía que

• El IV Simposio Internacional “Camino a la Responsabilidad Extendida del Productor en Perú – REP” fue organizado por la Asociación Civil Recíclame en colaboración con la Unión Europea, CCBO-USAID y la Sociedad Nacional de Industria.
• Tuvo como objetivo impulsar el reciclaje en el Perú y abrir un espacio de intercambio de experiencias que contribuyan al crecimiento y la formalización del sector.